домашняя страница литературного клуба о сети участники сообщества события сети FAQ
входрегистрация


"Редакторский клуб"

Редакторский клуб

о сообществе

участникисобытия

кто в сетипосты

Юнко Александра, журналист Михаил Поторак, писатель Шишкова Алла Петровна, журналист Олег Панфил, писатель Олег Краснов, писатель Александр Попов, журналист
















администратор социальной сети для журналистов
редакция социальной сети для журналистов


пишет admin     другие записи admin в сообществах



Общее описание проекта Penman

В задачи проекта


Проект Penman – это социальная сеть и бумажный журнал: дискуссионная площадка для качественного обсуждения текстов современных авторов.

Как организуется обсуждение?

1. Авторы публикуют свои тексты в сети Penman.ru. Редакционная коллегия проекта, участники литературного сообщества «Белый Арап», посетители сети комментируют интересные тексты, отмечают перспективных авторов небольшими рецензиями.

2. Тексты, получившие первые положительные комменты или вызвавшие дискуссию, рекомендуются вниманию компетентных читателей, с просьбой написать отзыв (мини-рецензию, детальный комментарий). Под «компетентными читателями» подразумеваются следующие группы посетителей сети:
а) работники литературных редакций издательств
б) филологи, журналисты, литературные критики
в) авторы
г) читатели, интересующиеся современной литературой и её новыми именами.

3. Тексты, собравшие интересные отзывы (рецензии), которые могут быть интересны широкому кругу авторов, рекламируются в сети (на сайтах партнёров), продолжается их обсуждение, они входят в очередной выпуск бумажного журнала вместе с детальными и содержательными отзывами.

Задачи проекта Penman

- привлечь качественное внимание к достойным текстам: сначала на страницах сети, и затем на страницах бумажного журнала. Представить на страницах журнала живой процесс становления текста как результата работы внимания (критического обсуждения) автора и его первых заинтересованных читателейя бы не включал это как обязательный для всех пункт. может я ошибаюсь, но не все это могут прилюдно) и не всем интересно или в кайф.
- организовать и поощрять такое обсуждение текста, которое было бы стимулом для профессионального роста как самого автора текста, так и его коллег
- содействовать творческому общению авторов и литературных редакторов (работников издательств) на этапе предпечатной подготовки текстов
- помогать издательствам отсеивать из всей массы публикаций в сети наиболее перспективных авторов, отслеживать их рост (по возможности - содействовать ему)
- поддерживать талантливых русскоязычных авторов вне зависимости от страны их проживания
- продвигать лучшие тексты (русскоязычные или переведённые), имеющие намерение поиска новых смыслов, новаторские по форме или по сути, причастные к живому процессу развития «великого и могучего» сегодня.





инфо участников сообщества

что они публикуют
на своих сайтах

рекомендуют читать
добавляют в избранное
комментируют







panfil

вернуться к комментируемому тексту ... Представить на страницах журнала живой процесс становления текста как результата работы внимания (критического обсуждения) автора и его первых заинтересованных читателей ...

я бы не включал это как обязательный для всех пункт. может я ошибаюсь, но не все это могут прилюдно) и не всем интересно или в кайф.
кто одобрил комментарий
(+0)
кому не понравился комментарий
(-0)
23:31 20.07.13
         ответить



admin


Да, неясно сформулировал. Я не имею в виду публичную работу автора и литературного редактора. Это возможная часть действа, но я не об этом. Точнее так: Представить на страницах журнала живой процесс становления текста как результата работы не только автора, но и читателя: создания ряда оценок текста, множества замеров-измерений, которые делают текст частью времени… уже отдельной от автора.
кто одобрил комментарий
(+0)
кому не понравился комментарий
(-0)
00:05 21.07.13
         ответить